Titta

Jag litade på lagen

Jag litade på lagen

Om Jag litade på lagen

Här skildras några av Sveriges mest dramatiska och svårbedömda rättsfall. Det är en fördjupning i processrätt med inriktning på straffrätt. Vi följer autentiska fall från brott till dom och hör offer, gärningsmän och jurister berätta. Hur kan lagen ge den enskilda människan upprättelse och rättvisa? Vad är juridikens möjligheter och begränsningar?

Till första programmet

Jag litade på lagen : När misstänkta skyller på varandraDela
  1. Han stod på vägen
    och vinkade så glatt när jag körde.

  2. Så jag tänkte:
    "Pappa har det bra i alla fall."

  3. Så kommer de på kvällen sedan.

  4. Det här är berättelsen om ett mord.

  5. Ett fall i Lindome som blir ett av de
    mest omdiskuterade i rättshistorien.

  6. Det handlar om dilemmat som uppstår
    när misstänkta skyller på varandra.

  7. Vad var det som hände i Lindome,
    som gjorde att man än i dag-

  8. -22 år senare,
    pratar om Lindomefallet?

  9. Lindome har för evigt etsat sig fast
    i mitt huvud.

  10. Skulle jag samtala med kompisar
    om nåt fall som de kan nämna-

  11. -så är nog Lindome
    ett av de fall som folk kommer på.

  12. I efterhand ligger Lindome
    helt klart-

  13. -på första plats vad gäller
    rättssystemets totala misslyckande.

  14. Kan man komma undan
    genom att skylla på varandra?

  15. Det frågan växte sig stark
    efter Lindomefallet.

  16. Än i dag finns fall där brottslingar
    frias genom att skylla på varandra-

  17. -som i Säffle sommaren 2012.

  18. Är det priset vi får betala
    för vår grundläggande rättsprincip-

  19. -att hellre fria än fälla?

  20. För den mördade mannens dotter
    Margit-

  21. -orsakade rättsprocessen sår
    som aldrig skulle läka.

  22. -Du har också Transparente.
    -Ja, två. Vi hade mer, men...

  23. -Det stora här, då?
    -Det är astrakaner.

  24. -De blommar dåligt. De är för gamla.
    -Hur gammalt är det trädet?

  25. De är för gamla. De är som Margit.

  26. -De är snart 60 år, då?
    -Ja.

  27. Ernst Olsson var en vital 89-åring-

  28. -som bodde i ett hus i Lindome,
    söder om Göteborg.

  29. Den här filmen tog hans svärson en
    majdag när äppelträden stod i blom.

  30. Ernst levde ett bra liv
    till den där kvällen kom hösten 1990.

  31. Vad hände i Lindome egentligen?

  32. För att återskapa förloppet har vi på
    programmet gjort en rekonstruktion.

  33. Vi har läst det som finns skrivet:
    förundersökning, förhör och domar.

  34. Enligt dokumenten
    gick det till så här:

  35. Pappa? Du kan värma det här sen.

  36. Tack, vad snällt.

  37. -Hej då, pappa Vi ses.
    -Hej då.

  38. Samtidigt den fredagseftermiddagen,
    bara någon mil från Lindome-

  39. -är en man som vi kan kalla Matti
    på väg i bil för att hämta en bekant.

  40. Han är 34 år gammal och missbrukare.

  41. Just nu är han ren.
    Han går på antabus.

  42. Han ska hämta Jack, 31, även han
    tung missbrukare som går på heroin.

  43. Båda två är tidigare dömda
    för våldsbrott.

  44. -Men kör, då!
    -Ja, ja.

  45. En snubbe i Nordstan försökte döda
    mig. Kolla hur jag ser ut!

  46. -Vad fan har du gjort?
    -Jag? Han försökte döda mig.

  47. Ernst i Lindome tar som vanligt fram
    sin bibel efter kvällsmaten.

  48. Jack tror att han är förföljd
    och vill ha ett vapen.

  49. Han har suttit i fängelse i Lindome.

  50. Därifrån känner han en man kallad
    Vargen, som han tror kan hjälpa till.

  51. Men Jack minns inte var Vargen bor.
    Resan till Lindome blir förvirrad.

  52. -Vart ska vi nu, då?
    -Kör ditåt.

  53. -Lägg av. Vad fan är det där?
    -Jag köpte en hummer.

  54. -Kom hit och krama mig.
    -Är du dum i huvudet?

  55. -Det stinker ju.
    -Då får du ingen hummer.

  56. -Mina pengar, då?
    -Du ska få dina pengar.

  57. -Åk till höger. Vi ska till Vargen.
    -Vargen? Vem fan är Vargen?

  58. Det stinker ju. Var är det, då?

  59. Det är där framme, tror jag.

  60. Det borde vara här framme.

  61. -Hur såg huset ut, då?
    -Det var vitt, tror jag.

  62. -Här tar ju vägen slut.
    -Stanna, så frågar vi grabbarna.

  63. -Stanna.
    -Ja, ja, ja.

  64. Och så svänger vi in här.
    Här, till höger.

  65. Och så kör vi.

  66. Då ska vi se här... Vänta nu...
    Där är det! Där är det.

  67. -Var?
    -Det borde ha varit här.

  68. Du, stanna här. Kör upp här.
    Här är det.

  69. Men huset tillhör inte den de trodde,
    utan Ernst Olsson-

  70. -en människa
    som de aldrig har träffat tidigare.

  71. Dagen efter försöker Margit få tag
    i sin pappa. Hon ringer och ringer.

  72. När hon inte får svar åker hon
    och sambon hem till Ernst på kvällen-

  73. -för att se
    om det har hänt honom något.

  74. Då hittade vi pappa
    på golvet i stora blodpölar.

  75. Ansiktet var inslaget,
    och jag kände inte ens igen honom.

  76. Hans hand var iskall.
    Jag fick en chock, det var så hemskt.

  77. I den här programserien
    ska vi undersöka vad som händer-

  78. -när lagarna möter verkligheten
    för att skipa rättvisa.

  79. Går det att lita på lagen?

  80. Fallen är redan kända och omskrivna,
    men i programmet ska vi gå djupare-

  81. -och skildra det som hände bakom
    rubrikerna och rättens lyckta dörrar.

  82. Hur gjorde man
    för att försöka skipa rättvisa?

  83. Min dotter kom strax därefter.

  84. Då bar de i väg pappa, så hon slapp
    i alla fall att se hans ansikte.

  85. Det var hemskt, vi kände inte
    igen honom. Det var helt krossat.

  86. Polisen ville att vi skulle komma
    till Mölndal för att förhöras.

  87. De frågade mycket. Jag var så chockad
    att jag inte kunde prata så mycket.

  88. Jag hoppas bara att det gick fort
    så att pappa slapp att lida länge.

  89. En gammal man har blivit ihjälslagen
    i sitt eget hus med en stekpanna.

  90. Ett fruktansvärt brott är begånget.

  91. Men vad var det som gjorde
    att fallet fortfarande, 22 år senare-

  92. -är så omdiskuterat?

  93. Varför blev det rättsliga efterspelet
    en symbol för orättvisa?

  94. Varför tas Lindomefallet upp än i dag
    som ett avskräckande exempel?

  95. Polisen börjar sin utredning.
    De konstaterar-

  96. -att Ernst blivit bestulen,
    men inte på något värdefullt.

  97. Brottslingarna fick med sig
    ett par nycklar, silverbestick-

  98. -och en gammal tavla
    som dottern Margit hade målat.

  99. Vid huset hittar polisens tekniker
    ett antal spår som de går vidare med.

  100. Bland annat hittas
    en hummer på köksgolvet-

  101. -och uppe på ett staket
    hänger en blodig trasa.

  102. De hittar också en avtorkad stekpanna
    med avslaget handtag och blodspår.

  103. Under ett fönster hittas
    ett skoavtryck-

  104. -och precis vid brottsplatsen hittas
    en gammal klocka.

  105. Det som gör starkast intryck
    är Ernst Olssons sönderslagna kropp.

  106. I rättsläkarintyget
    pågår beskrivningen av hans skador-

  107. -sida upp och sida ner.
    Man kan bland annat läsa följande:

  108. "Att den döda kroppen företett
    ett krossår på hjässan till höger"-

  109. -"samt brott i skallens ben,
    krossår"-

  110. -"samt hudavskrapningar och blåmärken
    på ansiktets högra del"-

  111. -"jämte brott i ansiktsskelettet"-

  112. -"krossår samt slemhinneblödningar
    på läpparna, samt blåmärke på hakan."

  113. Grannarna som såg Jack och Matti
    köra fram till Ernsts hus slog larm.

  114. Men polisen dök aldrig upp
    den kvällen.

  115. Det var ju nästan ett dygn efteråt-

  116. -eller åtminstone en dag efteråt
    när vi hittade honom.

  117. Polisen hade varit i Lindome på
    kvällen och jagat fartsyndare, sa de.

  118. Men hit kom de inte.

  119. Strax efter mordet åker Jack
    och Matti vidare mot Göteborg.

  120. Bland annat går de
    på strippklubben Baby Doll.

  121. Tack vare att grannarna
    hade noterat bilnumret-

  122. -spåras bilen till en 24-årig kvinna:
    Mattis flickvän.

  123. När polisens
    brottsplatsundersökningar avslutas-

  124. -åker Margit och hennes sambo
    tillbaka till pappans hus.

  125. I köket får de själva ta fram mopp
    och skurhink.

  126. Det var fullt av blod när vi kom.
    Hela köksgolvet var nedblodat.

  127. Så han fick tvätta det. Jag kunde
    inte. Han fick tvätta bort blodet.

  128. Det hade stänkt överallt. På skåpen,
    och hela golvet var fullt av blod...

  129. Eftersom bilen hade bundits till
    Mattis flickvän grips Matti och Jack.

  130. Ett allvarligt, meningslöst brott
    är begånget.

  131. Spåren är dokumenterade,
    vittnen är hörda-

  132. -och de som var på platsen
    sitter häktade.

  133. Det här borde vara slutet på
    historien. Men det är bara början.

  134. När Matti blir förhörd berättar han
    att de var i Lindome-

  135. -och att de stannade vid Ernsts hus.

  136. Jag har för mig att farbrorn säger
    att "nu får ni gå härifrån, va"-

  137. -och jag har ju ingenting att göra
    så jag tänkte "då går jag alltså".

  138. Enligt Matti ville inte Jack gå,
    utan började prata med Ernst.

  139. Jag pratade inte med han, Jack
    gjorde det. Jag kände inte gubben.

  140. -Nej, vad pratade de om?
    -Vet inte, om all möjlig skit.

  141. När Jack blir förhörd vill han inte
    medge att han hade varit i Lindome.

  142. Matti säger att han varit i Lindome.
    Det är okej för Mattis del.

  143. Han påstår
    att du också var med i Lindome.

  144. Det är ett påstående, en lögn,
    en ren jävla elefantlögn, alltså.

  145. Det är inget annat än en jävla lögn,
    det ska jag tala om för dig.

  146. Jag upplever att det är för att
    sätta mig i nån jävla båt.

  147. Matti har hittat på nån sjuk grej,
    och han vill trycka skulden på mig.

  148. Gå och slå ihjäl en gammal man
    på hur gammal han nu var.

  149. Om han har haft med sig nån annan
    eller vad fan det här handlar om...

  150. Nej men, lyssna på mig nu.
    Så blandar han in mig-

  151. -och påstår att jag har varit där
    och slagit ihjäl gubben.

  152. Kort därpå visar det sig
    att polisen har bevis-

  153. -som gör
    att Jack inte kan fortsätta neka.

  154. Du har inte varit i Lindome.

  155. -Har du nån gång varit i huset?
    -Aldrig.

  156. Då vill jag fråga,
    om du aldrig har varit i huset...

  157. -Vad gör då dina fingeravtryck där?
    -Ingen aning.

  158. -Har du nån rimlig förklaring?
    -Nej.

  159. Du borde förstå, att om dina avtryck
    finns där, måste du ha varit där.

  160. Okej, jag var med ute i Lindome.
    Det var jag.

  161. Det är lika bra... Men jag har inte
    rört den här människan, alltså.

  162. När Jack har erkänt
    att han var i Lindome-

  163. -ger han en helt ny version
    och börjar skylla på kompisen.

  164. Han säger
    att det var han som dödade Ernst.

  165. Det säger pang, säger du.
    Är alla i köket när det säger pang?

  166. -Ja, det är vi.
    -Vad är det som det säger pang med?

  167. Matti drar stekpannan rätt i skallen
    på den här farbrorn.

  168. Smack, och så åkte han i golvet.

  169. Vad gjorde ni efter
    att han hade hamnat på golvet?

  170. Jag kommer inte ihåg exakt,
    men det var väl mer eller mindre-

  171. -att Matti bara knockar
    den här farbrorn.

  172. När Matti förhörs ger han
    en helt motsatt bild av förloppet.

  173. Han säger att han befann sig
    i bakgrunden-

  174. -medan Jack plötsligt knuffar ner den
    gamle mannen och börjar sparka honom.

  175. Mycket talar emot Jack
    som ljög i de första förhören-

  176. -och var påtänd och full
    under kvällen.

  177. Matti gick på antabus
    och var nästan nykter.

  178. Men bevisen är vaga och pekar inte
    direkt ut någon av de misstänkta.

  179. Problemet är vanligt för dem
    som jobbar inom rättsväsendet.

  180. Jens Lapidus är känd romanförfattare
    och brottmålsadvokat.

  181. Han har plöjt hundratals åtal
    och har många gånger-

  182. -stött på misstänkta
    som skyller på varandra.

  183. Ibland, om det inte finns vittnen
    eller teknisk bevisning-

  184. -blir det svårbedömt
    när man skyller på varandra.

  185. Om två personer har varit
    på en plats, så kan det vara så-

  186. -att en av dem
    inte har varit inblandad-

  187. -och att den andra ljuger.
    Då hamnar man i ett dilemma.

  188. Dilemmat får domaren i tingsrätten
    brottas med.

  189. De tilltalade berättade båda
    vad den andra hade gjort.

  190. Och lite
    om vad de själva hade gjort också.

  191. Men på den springande punkten
    hade de helt olika versioner.

  192. -De skyllde på varandra.
    -Ja.

  193. Åklagaren i fallet måste bestämma sig
    för vad bevisningen pekar mot-

  194. -och gör en bedömning som senare
    skulle bli hårt ifrågasatt.

  195. Han tror att Matti talar sanning om
    att han inte gett de dödande slagen.

  196. Däremot åtalas han
    för medhjälp till mordet.

  197. Den enda som åtalas
    för själva mordet är Jack.

  198. Det beslutet
    får ödesdigra konsekvenser-

  199. -och kommer senare att göra
    Lindomefallet till ett begrepp.

  200. I december 1990 startar rättegången
    om mordet i Mölndals tingsrätt.

  201. Mycket är ännu oklart, och en
    av de viktigaste frågorna kvarstår:

  202. Varför mördades Ernst Olsson? Och vad
    fick dessa kriminella missbrukare-

  203. -att välja just hans hus, en gammal
    man som de aldrig hade träffat förut.

  204. Antagligen tog de fel på hus.

  205. Kanske var det bara ett missförstånd.

  206. "Vi hamnade där av en ren slump.
    Det finns ju inga..."

  207. "Det hade ju gått så här långt.
    Det var en ren jävla tillfällighet."

  208. Åklagaren påstår att Jack har knuffat
    omkull Ernst Olsson i köket.

  209. -och börjat misshandla honom
    med slag och sparkar.

  210. Jack ska sen ha gett honom de dödande
    slagen mot huvudet med stekpannan.

  211. Enligt åklagaren bevisas detta
    av rättsläkarens undersökning.

  212. Under rättegången talar
    flera omständigheter mot Jack.

  213. Hans version av förloppet haltar.

  214. Åklagaren övertygar tingsrätten
    om att Jack är skyldig till mordet-

  215. -och att motivet var
    plötsligt uppkommen aggressivitet.

  216. Matti döms
    för skyddande av brottsling-

  217. -eftersom han körde bilen
    från huset i Lindome.

  218. Han döms också för medhjälp till
    stöld, bland annat av Margits tavla.

  219. Men han döms inte
    för medhjälp till själva mordet.

  220. Jack döms för stöld
    och för mordet på Ernst-

  221. -och får lagens strängaste straff:
    livstids fängelse.

  222. Vi valde ju livstid,
    fängelse på livstid-

  223. -för att vi tyckte
    att mordet var så brutalt utfört.

  224. -Var du säker på vem som var skyldig?
    -Ja. Jag kände mig säker.

  225. Vad gjorde att du kände dig säker?

  226. Det var ju det som kom fram-

  227. -av rättsmedicinska undersökningen
    och rättsläkarens vittnesmål-

  228. -sammanställt med
    brottsplatsundersökningen.

  229. Ingen reagerar nämnvärt på domen.

  230. Rättvisa har officiellt sett skipats
    efter mordet på den gamle mannen.

  231. Det var självklart att han skulle
    dömas och ha livstids fängelse.

  232. "Vad bra", sa vi, "då behöver inte
    han gå ute och göra mer."

  233. "Han får ett straff
    för allt han gjorde mot pappa."

  234. Jag tyckte att det var rättvist.
    Det var det ju.

  235. Det kändes bra då, när jag tänkte
    på allt de hade gjort mot pappa.

  236. Här kunde historien ha slutat.
    Men den livstidsdömde Jack-

  237. -accepterar inte domen. Det enda som
    har prövats är om han var mördaren.

  238. Borde inte båda två
    ha åtalats för mordet?

  239. Nu ska en ny person komma in i bilden
    och ställa allt på ända.

  240. Jack anlitar stjärnadvokaten Pelle
    Svensson, som tar sig an fallet-

  241. -som ska ge eko över hela Sverige.

  242. Det har följt mig i alla år. Jag
    behövde inte leta fram Lindomeakten.

  243. Det finns kvar. Drygt 20 år efteråt
    har jag det i ganska klart minne.

  244. Det är ett tragiskt människoöde.
    Det är brutalt, ohyggligt brutalt.

  245. En 89-åring som blir ihjälslagen
    med sin egen stekpanna.

  246. Advokat Pelle Svensson kommer att
    hitta flera luckor i utredningen.

  247. Hans mål är att få
    den morddömde Jack helt frikänd.

  248. Han ska upptäcka flera viktiga
    detaljer som inte har undersökts.

  249. När jag fick handlingarna tänkte jag:
    "Var är den andre?"

  250. Det var det första jag undrade. "Var
    är den andre som var med vid mordet?"

  251. Då kunde man inte jämföra.
    Jag insåg snabbt hur det här haltade.

  252. Pelle Svensson överklagar
    tingsrättens dom.

  253. För Margit blir överklagandet tungt
    och den nya rättegången en mardröm.

  254. Sju månader efter mordet är det dags
    för rättegång i hovrätten.

  255. När hon går här kommer minnena
    tillbaka från den vårdag 1991-

  256. -som hon helst vill glömma.

  257. Det var så hemskt att komma upp här
    och se dem när de kom.

  258. Min dotter Kerstin sa innan vi gick
    in: "Du ska se att de blir frikända."

  259. Då pratade vi både med åklagaren
    och Pelle Svensson, som stod där.

  260. I pausen sa han: "De har säkert
    varit på er pappa, båda två."

  261. -Sa Pelle Svensson det?
    -Fast han var den enas försvarare.

  262. Jag visste inte vad jag skulle svara.

  263. I slutet av rättegången
    höll han ett så fint tal-

  264. -och skyllde på teknikerna, att de
    hade gjort en dålig undersökning.

  265. Sen sa han till domarna: "Kom ihåg,
    det är bättre att fria än att fälla."

  266. Det var hätsk stämning i hovrätten.
    Det kommer jag ihåg.

  267. Det var dotterns kraftfulla agerande
    och ifrågasättande-

  268. -som kom redan då,
    under pågående rättegång.

  269. Det är nog det starkaste.
    Det kommer att följa mig livet ut.

  270. Det var ett ohyggligt svårt mål.

  271. Jag gjorde det man ska göra: Försöka
    visa att det klienten säger är sant.

  272. I alla fall trovärdigt.

  273. Trovärdigt blev det
    med Pelle Svenssons genomgång-

  274. -av bevismaterialet. Steg för steg
    visade han fynden från brottsplatsen.

  275. Klockan under elementet i köket-

  276. -som var avsliten... Till den hade
    jag ett förstoringsglas i rätten.

  277. Dottern fick komma fram inför rätten,
    och så höll jag i förstoringsglaset.

  278. "Ser du vad som ligger på golvet
    under kökselementet?"

  279. -"Ja, det är pappas klocka."
    -"Ser du att armbandet är avslitet?"

  280. "Ja, det ser jag."

  281. Alltså hade dödandet föregåtts av
    en strid där båda var inblandade.

  282. Men vad bevisade klockan egentligen?
    Jag förstår inte.

  283. Klockan visar
    att dödandet föregicks av en strid-

  284. -mellan den mördade
    och en av de här två, eller båda.

  285. Just det, eller båda. Det är
    en ny möjlighet som inte har prövats.

  286. Plötsligt visar det sig att Matti,
    som friades från mordmisstankar-

  287. -kan ha varit mer inblandad
    än tingsrätten bedömde.

  288. Om Matti var med och slogs med Ernst
    så att klockans armband slets av-

  289. -kanske Jack var mindre aktiv
    än man hade trott.

  290. Tvivlet som planteras
    ska ställa allt på ända.

  291. Ingen förutom de två inblandade
    vet vem som slogs med Ernst.

  292. Bit för bit smular Svensson sönder
    åtalet där Jack utpekas som mördaren.

  293. Stänkbilden på köksskåpsdörrarna
    med blod var åt ett håll-

  294. -medan de hade olika uppgifter.
    Den ena sa:

  295. "Han kom från hallen, tog stekpannan
    och slog i huvudet."

  296. Då ska stänkbilden vara däråt,
    men den var åt andra hållet.

  297. Jag kunde då visa att mannen
    som åklagaren hade friat-

  298. -att tydliga omständigheter tydde på
    att det kunde ha varit han.

  299. Jag minns också
    att den här dödade gamle mannen-

  300. -hade hårstrån i tumgreppet.
    Alltså hade han luggat mördaren.

  301. Då gick det inte att dna-testa,
    för det var för tidigt.

  302. Man har försökt nu i modern tid
    att testa de här hårstråna-

  303. -men de hade inga rötter. De var
    avslitna, och det var så lite strån.

  304. Det fanns alltså inga rötter
    som hade följt med.

  305. Det var avbrutna hår,
    som när man luggar.

  306. Men de stämde i färg med den andre
    som inte fanns med i hovrätten.

  307. Han var absolut
    minst lika starkt misstänkt-

  308. -men blev inte åtalad för mord.

  309. Eftersom Jacks skuld inte kan bevisas
    bortom allt rimligt tvivel-

  310. -kan det betyda att Matti
    lika gärna kan vara mördaren.

  311. Men det hjälps inte, eftersom Matti
    inte är åtalad och redan är fri.

  312. Det som har prövats är Jacks,
    och ingen annan än Jacks, skuld.

  313. Den 26 april 1991 faller domen.

  314. Ingen döms för mordet på Ernst.

  315. Domen väcker uppmärksamhet. Många har
    svårt att förstå och acceptera den.

  316. Den man som dömdes till livstids
    fängelse för mord på en 89-årig man-

  317. -friades i dag av hovrätten. Mannen
    och en kamrat skyllde på varandra-

  318. -och det gick inte att bevisa
    vem som dödat mannen.

  319. Båda friades för mordet.

  320. Det är inte första gången
    brottslingar frias genom att göra så.

  321. Ett tiotal fall är kända
    bara under senare år.

  322. Varför vill du så gärna
    att de ska få sitt straff?

  323. För att det ska vara någon rättvisa,
    för pappas skull.

  324. Vi fick reda på det när journalister
    ringde. Många journalister ringde-

  325. -och andra vanliga människor också,
    och de var alldeles förskräckta.

  326. "Har ni hört att de släpptes?"
    Då fick man ju en chock igen.

  327. Jack blev inte bara frikänd,
    han fick även 45 000 kr i skadestånd-

  328. -för det lidande som han utsattes för
    som frihetsberövad.

  329. Först gäller det rånmordet
    på en 89-årig man i Lindome.

  330. Ingen kunde dömas, eftersom de
    misstänkta skyllde på varandra.

  331. I dag har JK Hans Stark bestämt
    att den ena mannen ska få skadestånd:

  332. 45 000 kronor för psykiskt lidande.

  333. Domstolen har inte kunnat fälla honom
    för brottet. Han är frikänd.

  334. Då innebär lagbestämmelserna
    att han har rätt till ersättning.

  335. Ska man få skadestånd
    om man antingen mördar nån-

  336. -eller ser på när nån mördar
    en annan person. Är det meningen?

  337. Han är friad av domstol. Då ska han
    vid skadeståndsbedömningen-

  338. -hos oss betraktas som helt oskyldig.

  339. Det är fruktansvärt.
    Man får en chock.

  340. De får betalt för att ha mördat
    pappa. Det kan inte vara sant.

  341. När jag fick veta
    att han fick skadestånd sa jag:

  342. "Han har fått betalt för att ha
    mördat pappa." Så kändes det för mig.

  343. Hur kunde det bli så här?

  344. För att få veta söker vi upp domaren
    från hovrätten: Kent Sundqvist.

  345. Han är i dag pensionerad
    och bor halvårsvis i Spanien.

  346. Han kan än i dag, efter mer än 20 år,
    få pikar om domen i Lindomemålet.

  347. Det är ett misslyckande
    för rättsväsendet.

  348. Det var olyckligt att hovrätten
    bara kunde ta ställning i en fråga.

  349. Åklagaren borde ha garderat sig med
    alternativa gärningsbeskrivningar.

  350. Jag tror att åklagaren gick på
    en magkänsla.

  351. Han tyckte att nån verkade mest
    skyldig. Sen hoppades han kanske-

  352. -att den tekniska utredningen skulle
    stärka det. Det gjorde den inte.

  353. Kent Sundqvist fick ta emot både
    hotbrev och arga samtal-

  354. -från människor som tyckte att
    hovrättens friande dom var fel.

  355. De trodde väl
    att jag var mutad av maffian-

  356. -och att utgången var konstig.

  357. Vad var det svåraste
    i det här fallet?

  358. Insikten om att det
    skulle bli en väldig uppståndelse-

  359. -för att vi kände
    att vi måste döma på det sättet.

  360. Det finns ju krav på att en domstol
    inte får fälla en oskyldig.

  361. Om man då ser att bevisen inte räcker
    för att bevisa åklagarens påstående-

  362. -måste man frikänna-

  363. -i ett fall där rättssystemet borde
    ha fått någon fälld i alla fall.

  364. Vi hade en väldigt svår situation
    på det sättet att-

  365. -åklagaren hade agerat domare.

  366. Han åtalade bara den han ansåg var
    skyldig. Det var det som gick så fel.

  367. Jag fick fram såpass mycket
    omständigheter att det svängde.

  368. Det var sannolikt att det var den
    andre, men han friades av åklagaren.

  369. Min reaktion när han släpptes
    ur häktet och gick fri var-

  370. -att det inte kändes helt bra. Jag
    undrade om jag fick en mördare friad.

  371. Som jag minns det, kände jag också
    att det var besynnerligt-

  372. -att man friar två personer
    när man vet-

  373. -att nån av dem, eller båda två,
    måste vara mördaren.

  374. Målet prövade bara huruvida
    en tilltalad var skyldig eller inte.

  375. Den prövade inte frågan
    om det som upprör människor:

  376. Att två personer går in i ett hus
    och dödar nån, och ingen kan fällas.

  377. Den prövades inte, den frågan.

  378. Varför åtalade åklagaren i målet
    bara en av männen?

  379. Tyvärr kan vi inte fråga åklagaren,
    eftersom han är död.

  380. Under resten av året
    debatteras Lindomefallet hett-

  381. -och det ifrågasätts hur två personer
    som går in i ett hus-

  382. -och lämnar en brutalt ihjälslagen
    gammal man där, kan slippa straff.

  383. Det finns ett tryck från samhället,
    från politiker och allmänhet-

  384. -på att rättvisa måste skipas,
    att domen måste ändras-

  385. -eller att lagen måste skärpas.

  386. Dåvarande riksåklagare
    Torsten Jonsson-

  387. -får frågan om att ta fallet
    till Högsta domstolen.

  388. Det blir en spänd väntan.
    Kommer han att skipa rättvisa?

  389. Det är bara det att enligt lagen
    har allt gått rätt till.

  390. Jag tog del av materialet
    och gick igenom det med åklagaren.

  391. Jag måste säga att jag tyckte
    att hovrätten hade resonerat riktigt.

  392. Det gick inte att säga
    med fullständig säkerhet-

  393. -att den misstänkte var den
    som hade dödat den gamle mannen.

  394. Jag beslutade att inte ta upp målet
    i Högsta domstolen.

  395. Efter det blev det
    en oerhörd diskussion.

  396. Riksåklagaren Torsten Jonsson får
    många gånger bemöta kritiken i media.

  397. Han får möta Ernsts dotter Margit
    i tv-debatter-

  398. -och får förklara sitt beslut
    gång på gång.

  399. Margit, det ligger till så
    att bevisningen inte har räckt till.

  400. Vi tycker att oviljan är så hemsk,
    både från åklagare och polis.

  401. -och Högsta domstolen att inte ta upp
    det. Man ska försöka med alla medel.

  402. Man kan väl i alla fall försöka.
    Det kan alltid komma fram nåt nytt.

  403. Undersökningar får bli bättre. Polis-
    och åklagarundersökningar var dåliga.

  404. Även Pelle Svensson vill
    att det ska bli en ny rättegång.

  405. Jag anser att båda kan ha hjälpts åt,
    men vi fick det aldrig prövat.

  406. I hovrätten gällde det bara en
    anklagelse mot den ena. Jag beklagar-

  407. -att man inte fick väga bevisen mot
    båda. Jag gick till riksåklagaren-

  408. -och sa att jag stöder att Margit
    ska få en prövning mot den andre.

  409. Men riksåklagaren Torsten Jonssons
    beslut står fast.

  410. Han tar inte upp fallet
    i Högsta domstolen.

  411. -Självklart har nån dödat din pappa.
    -Varför ska de inte dömas, då?

  412. Därför att bevisningen inte räcker
    till riktigt.

  413. Jag kan inte tro på rättvisa längre.
    Jag kan inte tro på några domstolar.

  414. Inte när de bär sig åt så.

  415. Högsta domstolen kan man inte lita
    på. Det ska vara vår högsta domstol.

  416. Är det inte full bevisning i målet
    ska man inte fällas.

  417. Det är så ett rättssamhälle fungerar
    och ska fungera.

  418. Det är ett fruktansvärt högt pris
    som vi betalar för rättssäkerhet-

  419. -att vi får såna här resultat
    som måste uppfattas som stötande.

  420. Det är vad rättssäkerheten kräver.
    Det måste vi hålla på.

  421. Jag ser ofta pappa framför mig,
    hur han såg ut när vi hittade honom.

  422. Det var så fruktansvärt hemskt.

  423. Jag har blivit misstrogen
    mot allting, och liksom rädd.

  424. Jag är inte alls samma människa.
    Jag trodde gott om alla.

  425. Man skulle kunna tro att historien
    slutar här, på en kyrkogård-

  426. -där en dotter sörjer sin mördade
    pappa som aldrig fick rättvisa.

  427. Men Lindomefallet har
    en osynlig fortsättning.

  428. Det är som om Sverige inte kan släppa
    det som hände.

  429. Jag tyckte att det var groteskt-

  430. -att två gärningsmän kan lämna en död
    man bakom sig, och ingen av dem döms.

  431. Det var dåligt polisarbete
    och dåligt åklagararbete.

  432. Många har försökt svara på varför
    Lindomefallet kunde sluta så här.

  433. En som undersökte det noga är f.d.
    kriminalinspektören Börje Karlsson-

  434. -som har skrivit
    en kritisk rapport om polisarbetet.

  435. Det här var en mordutredning
    som jag inte hade varit stolt över.

  436. Polis och åklagare hade för bråttom.

  437. De utredde inte båda misstänktas
    förhör, och konfronterade dem inte.

  438. De gjorde inte klar utredningen innan
    de koncentrerade sig på den ena.

  439. Jag tycker inte
    att frågorna fullföljdes.

  440. En rättsläkare säger att den gamle
    mannen som dödades blev sparkad.

  441. Om man först har slagit ihjäl nån
    med en stekpanna-

  442. -kan man anta att han blöder. Om man
    sparkar honom, får man blod på skon.

  443. När det konstateras noterades
    att gärningsmannen som inte dömdes-

  444. -inte hade blod på skorna. Den andra
    hade kastat sina, då de var utslitna.

  445. Man nöjde sig där.
    Man skulle ha fullföljt tanken.

  446. Var kastade han skorna? När?
    Såg någon honom?

  447. Var köpte han de nya skorna?
    Gick han i de trasiga till affären?

  448. Lämnade han dem där? Det finns massor
    av frågor, bara man har fantasi-

  449. -för att klargöra om man kan få fram
    hans skor. Och om det då finns-

  450. -blod från den döda på skorna, då har
    man klarlagt att han har sparkat.

  451. Enligt Jens Lapidus är bristande
    polisutredningar inte ovanliga.

  452. Vad gör det egentligen
    för rättssäkerheten?

  453. Jag ser bristfälliga utredningar.
    Det är människor som jobbar med dem.

  454. Ibland låser man sig vid
    en teori såpass fort-

  455. -att man bara jobbar utifrån det,
    och då ser en försvarare snabbt-

  456. -att det kanske fanns ett alternativt
    spår som aldrig följdes upp.

  457. Brister i förundersökningen är mumma
    för försvarsadvokaten.

  458. Det handlar om
    att åklagaren ska styrka-

  459. -att det bortom allt rimligt tvivel
    är den som åklagaren påstår.

  460. Då måste advokaten lyfta fram tvivel.

  461. Finns det tvivel ska man inte fälla.

  462. Eftersom det kom fram tvivel
    i hovrätten-

  463. -använde Pelle Svensson det starkaste
    argumentet som gäller i det läget:

  464. Principen om
    att hellre fria än fälla.

  465. Jag minns att jag använde det.
    Det gör försvarsadvokater ofta.

  466. Med det jag vet i dag...

  467. ...inser jag hur känsligt det var
    att ha det argumentet.

  468. Men vi är skyldiga att, i en
    plädering, använda det uttrycket-

  469. -om det finns tillräckligt tvivel.

  470. Pelle Svensson blev hårt kritiserad
    efter att ha fått sin klient frikänd.

  471. Det är ingen framgång för mig
    som försvarsadvokat-

  472. -som jag känner var en framgång.

  473. Jag känner tveksamhet som andra, och
    som hela svenska folket har visat.

  474. Man accepterar inte domen.

  475. Efteråt fick jag ju hot och-

  476. -riktigt arga brev
    som tog heder och ära av mig.

  477. "Advokater som du borde inte vara
    i tjänst, som får mördare frikända."

  478. Det var en mycket konstig situation
    i bra många år efteråt.

  479. I dag bor Margit i pappans gamla hus,
    föräldrahemmet där Ernst mördades.

  480. Först kunde jag knappt vara här.
    Bara jag kom in såg jag pappa.

  481. Min dotter ville inte heller gå hit,
    och barnen var alldeles i från sig.

  482. Jag har ju bott här i hela mitt liv
    när jag växte upp-

  483. -och ska inte behöva flytta
    på grund av brottslingar.

  484. Jag ska inte vara så rädd.
    Jag stannar här.

  485. Det är inte som jag trodde, att det
    finns nån rättvisa. Jag trodde så-

  486. -på åklagare och domare och allting.
    Jag tänkte "de vet ju."

  487. Det finns ingen riktig rättvisa,
    säger Margit.

  488. Efter den friande domen i Lindome
    var det många som höll med.

  489. Det fick inte hända igen.

  490. En sommardag 1999 tycks historien
    vara på väg att upprepas.

  491. Två polismän skjuts ihjäl
    i Malexander efter ett rån.

  492. När de tre brottslingarna grips
    skyller de på varandra.

  493. För att undvika en ny Lindomeskandal-

  494. -används en ny rättspraxis, som gör
    det möjligt att döma alla tre-

  495. -trots att en av dem bevisligen körde
    bilen och inte sköt mot poliserna.

  496. Vi anser att alla tre i samförstånd
    utförde brottet. Det ska vi bevisa.

  497. Eftersom de skaffat automatvapen
    och planerat handlingarna ihop-

  498. -ansåg rätten att de hade agerat
    tillsammans och i samförstånd.

  499. Därför döms alla tre för mord.

  500. Sedan dess döms människor
    allt oftare kollektivt-

  501. -men frågan är om rädslan för ett
    nytt Lindomefall har gått för långt.

  502. -och fått domstolarna att rucka på en
    av systemets viktigaste principer:

  503. Att var och ens handlande
    ska bedömas individuellt.

  504. Advokaten Jens Lapidus tycker
    att det är komplicerat.

  505. Det är svårt i vissa situationer
    att reda ut vad var och en har gjort.

  506. Det är viktigt att få någon dömd.
    Ibland vet man att brott har begåtts.

  507. Och det kan vara stötande
    för det allmänna rättsmedvetandet-

  508. -att personer
    som man vet har ingått i det här-

  509. -blir friade för att man inte kan
    precisera exakt vad de har gjort.

  510. Lindome är ett typexempel på
    hur stötande det var när de friades.

  511. Trots den nya rättspraxis
    som användes i Malexandermorden-

  512. -och som gör det möjligt
    att döma kollektivt-

  513. -händer det ännu att brottslingar går
    fria genom att skylla på varandra.

  514. Ett tydligt exempel är fallet
    i Säffle sommaren 2012.

  515. Här möter vi Sven-Åke,
    en pensionerad målare-

  516. -vars son mördades i våras.

  517. Det där är ju Jerry, det.

  518. Här sitter Sven-Åke med sin sambo
    och den mördades syster-

  519. -sex månader efter mordet
    och minns tillbaka.

  520. Han var genomsnäll.
    Det fanns inget ont i honom.

  521. Men han hade väl problem i skolan.

  522. När han var 15-16 år flyttade han
    till mig och blev målarlärling.

  523. Det gick bra i ett helt år.
    Han skötte sig-

  524. -men sen kom han i fel umgänge.

  525. Det blev sämre och sämre,
    och sen gled han i missbruket.

  526. På den vägen är det.

  527. Han kunde ringa när klockan var tolv
    på kvällen när jag låg och sov.

  528. Då blev jag grinig på honom.

  529. "Jag ville bara tala om att jag
    älskar dig, pappa", sa han och la på.

  530. En dag tidigt i våras
    ringde Sven-Åkes telefon.

  531. Nu var det inte Jerry.

  532. Det var min dotter som ringde
    vid tolvtiden på eftermiddagen.

  533. På fredagen var det väl, den 29:e.

  534. "Sätt dig ner", sa hon. "Jag har
    något hemskt att berätta för dig."

  535. Och då...

  536. Då sa hon:
    "De har slagit ihjäl Jerry."

  537. Då åkte vi ner till Säffle.

  538. Då fick jag det bekräftat.

  539. Det är väl den värsta dagen
    i mitt liv.

  540. Sven-Åkes son Jerry mördades på ett
    missbruksboende där han var en kväll-

  541. -när alla var kraftigt berusade.

  542. Dödsorsaken bestämdes till att hans
    huvud hade dunkats mot en tv-bänk-

  543. -så att han hade förblött.
    Lägenheten var full av blodspår.

  544. Alla tre som var där hade Jerrys blod
    på sina kläder.

  545. Hålla i åtalet skulle Stefan Wessberg
    från Åklagarkammaren i Karlstad.

  546. Han tänkte först
    att fallet skulle bli enkelt.

  547. Först trodde jag
    att det skulle vara lätt att utreda.

  548. En begränsad skara människor
    hade varit i en lägenhet.

  549. De var fyra från början, en slutade
    som död. Så långt var det enkelt.

  550. Rätt snart insåg vi att ingen var
    villig att ta på sig detta-

  551. -utan alla skyllde på varandra.

  552. Egentligen inte det heller. De sa
    att de hade sovit och gått därifrån.

  553. Det är inte helt ovanligt
    att hamna i den situationen.

  554. Det brukar lösa sig i förhör. Förr
    eller senare kommer sanningen fram.

  555. I det här fallet kom sanningen inte
    fram. Ingen av de inblandade erkände-

  556. -och det fanns inga bevis
    som pekade ut någon av dem-

  557. -trots att polisutredningen
    var både omfattande och välgjord-

  558. -enligt juristerna
    som jobbade med fallet.

  559. Tre månader efter mordet var det
    rättegång i Karlstads tingsrätt.

  560. Jag såg fram emot det.
    Jag trodde hela tiden-

  561. -att de skulle bli dömda för det här.

  562. Vi blev ju varnade-

  563. -för att det var hemska bilder
    som de skulle visa där.

  564. Men vi kunde gå ut under den tiden
    eller titta ner.

  565. Men... Jag satt ju kvar.

  566. Jag tittade väl inte hela tiden
    på det värsta.

  567. Det var hemskt
    att höra hur det såg ut i lägenheten-

  568. -och hur de hade misshandlat honom.

  569. Det var blod på väggar och han hade
    förblött. Över två-tre liter blod-

  570. -hade runnit ur honom.

  571. Han hade över 60 punkter på kroppen
    som var misshandlade.

  572. Värst var det i huvudet.
    Men jag plågade mig igenom det.

  573. Jag ville vara med och höra och se.

  574. Men att de inte får något straff
    kom som en extra smäll.

  575. I dag föll domen mot tre personer som
    åtalats för mord på en 51-årig man.

  576. Trots att tingsrätten menar att minst
    en av dem är skyldig frias alla tre.

  577. Den 51-årige mannen hittades död
    på Gläntstigen i Säffle den 30 mars.

  578. Två män, 35 och 47 år gamla,
    ihop med en 46-årig kvinna-

  579. -misstänktes för att ha mördat mannen
    genom upprepat våld mot huvudet.

  580. Något straff måste de ju få. De tre
    har varit i den lilla lägenheten-

  581. -och de hade blod på sig, allihopa.

  582. Att de skulle gå fria helt
    och hållet, det fattar inte jag.

  583. Frågan är om de hade kunnat dömas
    kollektivt som i Malexander.

  584. Det fanns en chans att det kunde bli
    en kollektiv dom på dem tillsammans.

  585. Det fanns olika uppgifter
    som tydde på-

  586. -att ingen av dem var främmande för
    att utöva våld mot målsägande.

  587. Mycket tydde på
    att man hade gjort det här gemensamt.

  588. Men bevisningen kunde inte styrka
    att mordet skulle ha skett gemensamt.

  589. Blodet på kläderna kunde förklaras av
    att blodspåren i lägenheten-

  590. -var så rikliga att alla tre
    hade kunnat få blod på kläderna-

  591. -utan att ha varit inblandade
    i mordet.

  592. En av de åtalade hävdar att han
    inte var i lägenheten under tiden-

  593. -och en annan att den sov, så de
    kunde heller inte dömas för medhjälp.

  594. Ingen av de tre kunde bevisas skyldig
    bortom varje rimligt tvivel.

  595. Därför gick de alla fria.

  596. Tingsrätten skriver i sin dom-

  597. -att minst en dessa tre är mördaren.
    Det finns ingen annan möjlighet.

  598. Det känns naturligtvis
    väldigt frustrerande, men...

  599. Det är väl kanske priset vi får
    betala för ett rättssäkert samhälle.

  600. Hur kunde man döma kollektivt
    i Malexander men inte här?

  601. I Malexander gick det att bevisa
    att de hade planerat gärningen ihop.

  602. I Säffle fanns inget som tydde på
    att de hade planerat dådet.

  603. Det är jobbigt.

  604. Jag vet ju
    att jag inte får tillbaka Jerry.

  605. Jag accepterar att det har blivit så.
    Det får jag leva med.

  606. Men jag accepterar inte att de som
    har gjort det inte får något straff.

  607. Kanske är det omöjligt att skipa
    rättvisa i varje enskilt fall.

  608. Den enskildas rätt står
    i olyckliga lägen-

  609. -mot den högre principen
    om rättssäkerhet.

  610. Att mördare går fria och rättvisa
    aldrig skipas är det ingen som vill.

  611. Men att människor döms kollektivt
    har blivit hårt kritiserat.

  612. Då går man emot principen om
    att hellre fria än fälla.

  613. Man ska, vid osäkerhet, välja det
    bättre alternativet för den åtalade.

  614. Det gör man inte
    om man har en grupp människor-

  615. -och säger att man är osäker
    på någras inblandning-

  616. -ska man fria dem.

  617. När man dömer kollektivt säger man-

  618. -att eftersom de var med de andra på
    platsen, skjutsar man med dem också.

  619. Det är ofta den enkla utvägen.
    Domstolen tycker att det är komplext-

  620. -att reda ut vad alla har gjort.
    Då blir det "guilt by association".

  621. "Du var där,
    du var kompis med dumma personer"-

  622. -"vi fäller dig också", för det blir
    svårt att fälla tre men inte en.

  623. Då blir det en eller alla.

  624. Det är ett väldigt farligt tänk
    ur rättssäkerhetsperspektiv.

  625. Oavsett vad som är bäst för ett land
    skapade svenska rättsprinciper sår-

  626. -som aldrig kommer att läka,
    både för Margit och Sven-Åke.

  627. Även de inblandade juristerna
    i målen, som Pelle Svensson-

  628. -anser att utgången
    i Lindomemålet är frustrerande.

  629. Vem tror du är mördaren?

  630. Jag får inte uttala mig eftersom jag
    har försvarat mannen som gick fri.

  631. Vet du vem mördaren var?

  632. -Det kan jag svara ja på.
    -Du vet vem mördaren är.

  633. Där tycker jag att vi ska sluta.

  634. De som vet kommer ofta fram till mig
    när jag står här och säger:

  635. "Går mördarna fria ännu?
    Det är ju väldigt konstigt."

  636. Här tänker jag att pappa är den enda
    på kyrkogården som har blivit mördad.

  637. -Det är astrakanerna, ja.
    -De blommar dåligt. De är för gamla.

  638. -Hur gammalt är det trädet?
    -De är för gamla. De är som Margit.

  639. -De är snart 60 år, då.
    -Ja.

  640. -Men de ska väl ge frukt ändå?
    -Det är inte alltid.

  641. I programmet har vi frågat
    om det går att komma undan straff-

  642. -genom att skylla på varandra.

  643. Lindomefallet blev en symbol
    för att det kunde ske.

  644. Egentligen berodde friandet inte så
    mycket på att de skyllde på varandra-

  645. -utan snarare på åklagarens val
    att bara åtala en av dem.

  646. I dag försöker rättsväsendet undvika
    att det ska hända igen-

  647. -genom att döma människor kollektivt.

  648. Enligt många jurister är det
    ett problem.

  649. Frågan är hur man ska göra
    för att skipa rättvisa.

  650. Ett drabbande exempel är mordet
    i Säffle-

  651. -där mördaren fanns i rummet
    men ändå gick fri.

  652. Så kan man komma undan genom
    att skylla på varandra?

  653. Svaret är att ibland,
    under olyckliga omständigheter-

  654. -händer det än i dag.

  655. Textning: Sofia Sundqvist
    www.broadcasttext.com

Hjälp

Stäng

Skapa klipp

Klippets starttid

Ange tiden som sekunder, mm:ss eller hh:mm:ss.

Klippets sluttid

Ange tiden som sekunder, mm:ss eller hh:mm:ss.Sluttiden behöver vara efter starttiden.

När misstänkta skyller på varandra

Avsnitt 3 av 3

Produktionsår:
Längd:
Tillgängligt till:

Det uppmärksammade Lindomefallet. 89-årige Ernst blev ihjälslagen i sitt hem och de misstänkta förövarna skyllde på varandra. Den åtalade friades och eftersom åtal enbart var väckt mot den ene gick också kumpanen fri. Vi möter Ernsts dotter som berättar om brottet och rättsprocessen. Medverkar gör också advokaterna Pelle Svensson och Jens Lapidus bland andra.

Ämnen:
Samhällskunskap > Lag och rätt
Ämnesord:
Juridik, Mord, Rättsfall, Rättsvetenskap, Straffrätt, Sverige
Utbildningsnivå:
Högskola

Alla program i Jag litade på lagen

Spelbarhet:
UR Skola
Längd:
TittaJag litade på lagen

När ord står mot ord

Avsnitt 1 av 3

Tingsrättens dom i Stureplansmålet vållade folkstorm. Kvinnan hävdade att hon blivit våldtagen av två manliga bekanta. Enligt männen var umgänget frivilligt och de friades. Vi möter våldtäktsoffrets vän, jurister i målet samt politiker och debattörer.

Produktionsår:
2012
Utbildningsnivå:
Högskola
Beskrivning
Spelbarhet:
UR Skola
Längd:
TittaJag litade på lagen

När offer blir förövare

Avsnitt 2 av 3

Var går gränsen för hur mycket man får försvara sig? Vi tar upp två fall där nödvärnsrätten sattes på sin spets. När Bakthear blev rånad i butiken där han jobbade, sköt han en av rånarna. Efter år av misshandel sköt Carina ihjäl sin sambo. Flera jurister medverkar, tidigare aktiva i målen, som f.d. chefsåklagare Anders Helin och advokat Claes Borgström.

Produktionsår:
2012
Utbildningsnivå:
Högskola
Beskrivning
Spelbarhet:
UR Skola
Längd:
TittaJag litade på lagen

När misstänkta skyller på varandra

Avsnitt 3 av 3

I det uppmärksammade Lindomefallet blev 89-årige Ernst ihjälslagen i sitt hem och de misstänkta skyllde på varandra. Den åtalade friades och eftersom åtal enbart var väckt mot den ene gick också kumpanen fri. Vi möter Ernsts dotter som berättar om brottet och rättsprocessen. Medverkar gör också advokaterna Pelle Svensson och Jens Lapidus bland andra.

Produktionsår:
2012
Utbildningsnivå:
Högskola
Beskrivning

Mer högskola & samhällskunskap

Spelbarhet:
UR Skola
Längd
Titta UR Samtiden - Barn som brottsoffer

Våldet genom barnens ögon

Kattis Ahlström, generalsekreterare för Bris, pekar på vikten av att kunna lyssna och höra barnets hela historia ur dess perspektiv. I 41 år har Bris stöttat barn som ropat på hjälp. Från Internationella brottsofferdagen (IBD) 2014. Inspelat den 21 februari. Arrangör: Brottsoffermyndigheten.

Spelbarhet:
UR Skola
Längd
Lyssna Mifforadio

MiffoTV bakom kulisserna, del 2

Följ programledargänget bakom kulisserna inför MiffoTV:s möte med politiker från Sveriges riksdagspartier.

Fråga oss